易倍·(emc)全站官网-Apple App store

　　随着社会的快速发展，婚姻家庭作为社会的基本单元正面临着前所未有的挑战与机遇。特别是一些年轻人，对于婚姻的认识越来越开放和多元。结婚之后发现性格不合、一方有不良嗜好、婆媳关系不和、甚至是一些鸡毛蒜皮的小事中欧·体育生态物联网，都可能导致一个小家庭破裂。

　　2021年9月29日，某酒楼宴会大厅里正在举行一场婚宴，新郎陈某和新娘许某都是湘桥区人，同为1991年出生。

　　两人是通过朋友介绍，在2021年7月21日相识，因为都是30来岁，在我们农村属于比较慢结婚的，所以双方父母都比较急，认识没几天就一直催我们结婚，当时双方根本没怎么了解，但父母都说婚后再慢慢磨合，再培养感情，一样的，他们都是这样过来的。

　　两个互不了解的人，在父母的催促下迅速结婚。但婚后的生活却没能按照双方父母的美好意愿进行下去。新婚期间，双方就开始争吵。

　　婚后生活的琐碎且繁杂，更是让双方间的争吵越来越多，心灵的距离也渐行渐远。

　　结婚后我们在市区租房住，他下班回来后就一直躺着刷手机，等我做好饭，他才起来吃，吃完继续刷手机，从没与我谈心，也没叫我一起出去散步。

　　她对我家里人也不热情，动不动就使脸色，对我也不好，回家后两人基本没交谈，各做各的。

　　他一休息，就直接回铁铺老家，从没叫上我，也不与我先说，一直对我实施冷暴力。

　　她还经常数落我的父母亲戚，嫌弃当时的彩礼太少，不成体统，对我“嫌三嫌四”处处看不顺眼。

　　我与他说双方冷静一下，但搬出来后，他从没联系过我，这说明他心里根本没有我，根本没有把我当成妻子。

　　2022年4月，许某正式向法院提起离婚诉讼，并要求被告陈某支付原告经济补助金二万元。

　　陈某、许某认识不到两个月就闪电式结婚，双方缺乏了解，没有感情，这桩婚姻很快就出现了问题，走到了尽头。但是，结婚容易离婚难，结婚是感情融合，财产合并，而离婚则是感情切割，财产分配，这里面牵涉的问题很多很杂，剪不断，理还乱。

　　立案后，湘桥区人民法院磷溪法庭于2022年9月22日组织双方进行一审调解。对于这桩婚姻，双方均没有一丝留恋，满口答应离婚。但陈某不仅对许某提出的经济补助金二万元的请求一口回绝，还要求许某退还礼金68888元。

　　调解过程：法官通过了解，得知陈某(男方)同意解除婚姻关系，但陈某自述“其收入很低，为了结婚，向亲戚朋友借钱筹集彩礼，对方宴请亲戚朋友仅有四桌，所花费的费用较少，而他因给付彩礼背债，生活困难，双方共同生活的时间短，后双方发生矛盾，并没有实际进行共同生活，而且导致被告经济困难，应当予以退还彩礼。

　　许某（女方）则称“她在娘家办了婚宴，还购买了一台全自动洗衣机作为嫁妆，彩礼已用于开销，还与男方共同生活了一段时间，现因双方婚姻生活不和谐解除婚姻关系，她的身心和的名誉受到损害，不同意返还彩礼”。

　　陈某还指出，当初许某离家出走时，把家里的金银首饰也一并带走了，这些也是他家送的彩礼，许某应该一并返回。

　　原告提出，金银首饰婚后十二天到市区与被告租房居住，平时生活工作不需要戴金银首饰，从老家出来时，金银首饰是放在被告家中，目前不归原告监管，请法庭予以驳回被告请求。

　　对于原告提出的没有拿走金银首饰，在微信聊天中显示，金银首饰都被原告带走了，他也提供了相关的证明，并且提供了相关的发票证明，这些金银首饰的价值为21208元。

　　公说公有理、婆说婆有理，双方各执一词，吵得难分难解。结婚本是人生幸事，彩礼应是锦上添花，但结婚后不到半年双方就请求离婚，以缔结良缘为目的而给予的彩礼，反而成了双方好聚好散的绊脚石。那么，这种情况下彩礼是否需要返还？如需返还，应该返还多少？我们来看看办案法官是如何处理的。

　　解调过程，法官耐心倾听双方诉说，仔细了解双方共同生活时间、双方的经济状况以及彩礼的数额、彩礼的使用情况等等，努力厘清事件中双方的过错及原因。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件”。本案双方办理了结婚登记手续并共同生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，不符合应当退还彩礼的情形。

　　陈某（男方）为了建立长期稳定婚姻生活凑集彩礼，还按农村习俗举办了婚礼，而婚后共同生活不到半年，导致男方以缔结婚姻关系、建立长期稳定婚姻生活而给付彩礼的目的落空，客观上给男方家庭造成的一定的损失。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例”。

　　办案法官从情、理的角度引导双方换位思考，相互体谅，同时向双方释明国家相关法律法规关于彩礼的规定，一点点化解双方的隔阂，最终双方同意解除婚姻关系，返还部分彩礼，圆满解决了双方的纠纷。

　　（被告说）当时为了筹集彩礼他也是对外进行借款，打算支付彩礼后双方比较稳定长期共同生活，但现在双方感情出现问题，自愿同意离婚中欧·体育生态物联网，法庭也尊重你们的意思表示，但是对于彩礼的问题，原告你这边还是要归还3万多元给被告，别让他因为彩礼而产生债务，以后你们双方间还会因此而产生纠，知道吗？你们双方接受吗？（同意。）

　　据了解，2023年7月份，湘桥区人民法院磷溪法庭结合潮州传统人际交往中“和”的精神，从辖区高发案件类别实际出发，创造性设立了“和美家事调解室”，目前已成功调解类似案件27件，另有经调解后撤诉案件9件，进一步维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

　　本案通过调解方式解决，妥善平衡当事人双方利益，从源头化解矛盾纠纷。下一步，湘桥法院磷溪法庭将充分发挥“和美家事调解室”的作用，依法公平公正化解矛盾，弘扬社会文明新风尚。

　　湘桥区人民法院创新家事解纷模式，让纷繁复杂的离婚案件，通过调解轻松解决，既维护了当事人的合法权益，又节约了司法资源中欧·体育生态物联网，这种做法确实值得点赞！中欧·体育生态物联网中欧·体育生态物联网中欧·体育生态物联网