易倍·(emc)全站官网-Apple App store

　　谈婚论嫁，往往离不开“彩礼”这一话题，随着社会的发展，这一传统习俗却有走偏之势，“高价彩礼”的问题时有出现。彩礼能不能退？应当退多少？下面通过白河法院审理的一起婚约彩礼纠纷案，让法官告诉你答案。

　　2023年3月李某与唐某经人介绍相识。相识后，李某先后于5月20日、唐某生日等特殊时间节点为唐某购买金戒指、金手镯等首饰花费共计20289.6元。2023年10月，两人订婚，李某给付唐某订婚彩礼现金10万元，因未购买订婚三金，李某母亲通过微信转账6666元、9999元让唐某自行购置。2023年12月15日，双方在民政局登记结婚。2024年1月4日双方按照当地习俗举行结婚仪式，李某方给付唐某彩礼现金18万元。当天，唐某方回礼现金14万元，由唐某存入个人银行卡管理使用。婚后双方分别两地工作，2024年8月双方因琐事争吵，唐某离开李某家，并通过线上聊天要求离婚。双方未生育子女。因彩礼返还产生争议，李某遂诉至白河法院请求离婚，并要求唐某返还彩礼35万元。

　　白河法院一审审理认为，本案中李某与唐某双方结婚时间较短，尚未建立稳定的夫妻感情，亦未孕育子女。双方均同意离婚，故对离婚请求，应予准许。那么李某主张的35万是否应该返还？应当返还多少呢？

　　根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，李某按照当地习俗在订婚日、结婚日通过公开仪式给付的100000元和180000元依法应当认定为彩礼；订婚时李某母亲让唐某自行购置“三金”的微信转账6666元、9999元，是基于订婚目的给付，也应认定为彩礼。中欧·体育生态物联网在双方恋爱期间，唐某生日、“5.20”等时间节点李某自愿为唐某购买手镯、戒指等花费20289.6元，是表达爱情增进感情的投入，是一种赠与行为，不宜认定为彩礼。李某还主张转账给唐某共计78539元，其中16665元是为订婚购买“三金”资金，已认定为彩礼；剩余61874元，有的是婚后转账，有的是在恋爱期间因为共同购物、消费支出，不属于彩礼范围。综上，本院确认的彩礼范围为296665元。

　　《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，本案原告李某所在地系刚刚政策脱贫地区，经济欠发达，李某支付近300000元彩礼，明显超出当地经济收入和一般彩礼水准，构成高价彩礼，离婚时对高价彩礼应依法适当返还。鉴于双方已经结婚登记但共同生活较短中欧·体育生态物联网，又鉴于唐某收取彩礼后，在操办结婚典礼、用车以及婚后共同生活中确有消费支出等实际，返还彩礼时可以酌减。唐某辩称应当扣除140000万元回礼，并扣除双方共同旅行购物、结婚典礼中欧·体育生态物联网、中欧·体育生态物联网婚后共同生活开支等共计20万余元。经查，结婚当日女方的回礼已交由唐某存储管理支配，唐某为结婚典礼、共同生活消费确有部分支出记录。因李某、唐某均有稳定收入，唐某支付的共同开支中不能排除有李某、唐某的夫妻共同工资收入，且李某对唐某大部分开支不予认可，因此，唐某要求扣减20万余元缺乏依据，本院不予支持。综合考虑彩礼数额、婚后共同生活时间、彩礼实际使用及陪嫁等情况，酌情确定唐某返还彩礼160000元。

　　彩礼是中国传统观念中对于婚姻嫁娶的一种风俗习惯。民法典规定禁止借婚姻索取财物，高价彩礼不符合勤俭节约的核心价值观和善良习俗。收取高额彩礼后在一定情形下仍需返还。我们倡导平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，高价彩礼，倡导文明婚俗，让婚姻始于“爱”、让彩礼归于“礼”。

　　《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。”

　　《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。中欧·体育生态物联网但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。